domenica 14 ottobre 2012

Raffica di domande


[459]
È abbastanza ovvio che la consapevolezza politica non è un tutt’uno con l’adesione anche solo ideale a un partito. È buona l’adesione a un’ideologia politica che abbia dato cattiva prova di sé nella storia?
Che vuole dire aver dato cattiva prova di sé? Come si valuta la prova che un’ideologia avrebbe dato di sé? Con il numero di vittime prodotte per la sua realizzazione? Con i benefici che questa avrebbe portato localmente? Che estensione ha quel luogo? E cosa è successo fuori da quel luogo?
Chi valuterà le ideologie e come?
La valutazione di un’ideologia politica è giusto che si basi sui fatti che ne sono conseguiti?
È giusto che un’ideologia politica venga giudicata sulla base di un’altra ideologia, per esempio religiosa?
Nel valutare un’ideologia, contano le azioni?
Nel valutare la azioni, contano le ideologie per cui sono state compiute?
[Domande di questo genere potrebbero essere discusse nella fase metaculturalmente riflessiva di un qualsiasi percorso formativo, disciplinare o meno.]

Nessun commento: