Parabola - ' La gara '

Lunedì: Boris entusiasta della partecipazione attiva dei visitatori del Blog ci dedica una delle sue parabole. Per sua volontà la colleghiamo direttamente al post 'Anonima Commenti' . La parabola inizia con questa introduzione ...

Due polli (fondamentalisti darwiniani) alle prese con 'le regole del gioco'.

Un’altra parabola per adulti, su cui non sarebbe male riflettessero anche certi ragazzi.

Nel mondo degli animali era annunciata una gara. Non si sapeva chi l’avesse promossa.
C’è chi diceva il Padreterno in persona, chi un certo Darwin, che però si schermiva dicendo che l’avevano frainteso. Fatto sta che tutti sapevano della gara e le varie specie di animali erano alle prese con i criteri di valutazione da adottare nella graduatoria. Questa sarebbe stata decisa in base alla somma di vari punteggi, relativi a parametri sulla cui scelta e valutazione si discuteva animatamente: ‘anzianità di servizio’, ‘vantaggio per la comunità’, ‘prestanza corporea’, ‘bellezza’, ‘intelligenza’ e cosi via. Erano stati riconosciuti circa 720 parametri. Soprattutto la valutazione relativa era oggetto di controversie a non finire: così la specie umana pretendeva che il parametro ‘intelligenza’ venisse valutato 100 a 1 sull’ abilità nel salto in alto, mentre le cavallette sostenevano il contrario. Dopo anni di lavoro fu raggiunto un accordo con un punto di maggioranza più un astenuto su molte migliaia di rappresentanti (tra questi si era infatti deciso di contare anche i rappresentanti di specie estinte).
Altri anni –o meglio secoli– furono impiegati per selezionare all’interno delle singole specie gli individui, non importa se ancora viventi o più o meno storicizzati, da iscrivere alla gara. Cosi una vera e propria battaglia fra fazioni della specie umana scoppiò a proposito del parametro ‘intelligenza’, battaglia che fu vinta da un oscuro matematico, scopritore della relazione 1+1=2. La gara non prevedeva né un giudice né una giuria, ma solo un calcolo numerico, preceduto però da lunghi e approfonditi dibattiti televisivi e su internet. La votazione sarebbe avvenuta anch’essa per via telematica.
La prima a presentarsi fu la balena, convinta di vincere se non altro nella categoria associata al parametro ‘prestanza corporea’. Fu invece surclassata da un dinosauro di cui si conosceva soltanto un osso, sufficiente però a calcolarne le dimensioni complessive. Vinse per ‘bellezza’ una farfalla brasiliana del genere Morpho, che tuttavia restò molto indietro nella classificazione generale per deficienza mentale. La specie umana, nonostante il vantaggio concessole nella valutazione dell’intelligenza, restò ai gradi più bassi, ottenendo addirittura punteggi negativi per ‘anzianità di servizio’, per ‘probabilità di sopravvivenza’, ‘vantaggi per la comunità’ e altri 123 parametri. Vincitrice assoluta risultò una specie di scorpione del paleozoico, pressochè identico alle specie attuali. Vi furono però dei ricorsi, in conseguenza dei quali fu riconosciuto un premio speciale a un batterio, non conosciuto allo stato libero, ma contenuto nelle sequenze geniche di tutte le specie viventi, uomo compreso, da considerarsi quindi pars immortalis della vita, parte un tempo chiamata ‘anima’.