Joseph-Ignace Guillotin
[Dialogante 1] Sicché, una tratta avrebbe senso per te solo se collega due concetti non ovvi
–e anche le tratte avrebbero da essere non ovvie– ma neppure incompatibili
l’una con l’altra.
[Dialogante 2] E così, se lo fossero
–incompatibili– e noi volessimo passare dall’una all’altra, non ci sarebbe che
da imbrogliare la carte o rompersi l’osso del collo?
[Dialogante 1] Forse, procedendo per gradi
intermedi, potremmo riuscire…
[Dialogante 2] Bravo! Sempreché
l’incompatibilità non sia assoluta…
[Dialogante 1] …nel qual caso basterebbe
disconoscere gli assoluti e sarebbero salvi sia le carte che il collo.
[Dialogante 2] Purtroppo sono in pochi a essere
disposti a rinunciare agli assoluti e preferirebbero la rottura del collo
–possibilmente di qualcun altro…
[Dialogante 1] …vuoi dire la guerra?
[Dialogante 2] Così si è sempre fatto. Non mi
chiedere perché. Ti dovrei rispondere: per l’imbecillità umana, ma mi rendo
conto che una tale risposta sarebbe del tutto inadeguata.
Nessun commento:
Posta un commento